Líbia: A Revolução Arruinada

Enviado por Asad AbuKhalil, sexta-feira, 26/08/2011, 15:22

Isso não é uma revolução. Isso não é nem mesmo um levante popular. Isso é uma revolução arruinada. Não foi a NATO que transformou o levante popular com um potencial revolucionário em um movimento político reacionário encabeçado por ex-tenentes de Kadafi? Não foi essa intervenção da NATO que esmagou as ações concretas dos jovens revolucionários árabes? A NATO suprimiu os sonhos daqueles que esperavam um momento verdadeiramente revolucionário que desse um fim no bizarro modelo de governo do Jamahiriyyah. Esses sonhos foram destruídos sob as botas dos soldados franceses e ingleses.

O bravo povo da Líbia agia por conta própria para se livrar dos grilhões da tirania de Kadafi, quando as forças sinistras da nostalgia colonial interferiram. Essas forças ocidentais eram as mesmas que, há pouco, estavam completamente apaixonadas por Kadafi. O presidente "liberdade", George W. Bush, foi paradoxalmente - o paradoxo da retórica apenas - o presidente dos EUA que ganhou a honra de normalizar as relações entre o ditador líbio e as potências ocidentais. Foi um príncipe saudita, o notório Bandar Bin Sultan, que ajudou a Líbia a se aproximar dos países ocidentais.

Como isto poderia ser uma revolução com a NATO agora no comando? Se o Egito e a Tunísia não constituem uma verdadeira "revolução", no sentido marxista, em que os poderes políticos e sociais são desmontados, então a situação da Líbia está muito aquém de tal critério.

Liberais e conservadores (e ex-esquerdistas), que unem NATO e "revolução" na mesma frase parecem não notar este fato. Mas não é a primeira vez que eles se juntam para abençoar mais uma intervenção militar ocidental. Hillary Clinton reuniu-se - a poucas semanas - com o chefe da polícia secreta da Líbia, Mu`tasim - um dos filhos de Kadafi, para acusar seu regime de violações dos direitos humanos, lembrando a natureza brutal de seu mundo. Obama fez o mesmo. Ambos demagogicamente, porque ambos têm total desprezo para com os árabes. Eles realmente não acham que os árabes são inteligentes o suficiente para perceber ou recordar suas posições recentes, semanas antes, quando adotaram o ditador.

O povo líbio está de parabéns por derrubar o ditador, mas precisa tomar cuidado: a nova Líbia não pode cumprir as promessas de liberdade e prosperidade. As empresas de petróleo ocidentais se degladiam para obter uma posição na nova Líbia, da mesma forma que competiam para serem favorecidas pelo regime de Kadafi. O Conselho de Transição da Líbia não augura nada de bom: é chefiada pelo ministro da Justiça de Kadafi e pelo seu segundo em comando cujo ex-mentor não é outro senão o própiro filho de Kadafi, Sayf Al-Islam. A era Kadafi pode ter terminado, mas com a NATO no comando, é provável que o novo líder da Líbia seja um outro Hamid Karzai ou um cliente ainda mais compatível compativel com potências ocidentais. Mustafa Abd al-Jalil será o líder mais fraco do Oriente Médio; Com a NATO no comando, é certo que a Líbia não será livre. Para que isso aconteça, o povo líbio tem que levantar-se novamente, desta vez contra as forças externas das potências coloniais, e contra as ideologias reacionárias que o novo governo líbio trará junto com ele.

Extraído de http://goo.gl/EZNjF, traduzido pelo google tradutor e rapidamente revisado.