USP Leste e Fundação Tide Setúbal discriminam estudantes

A USP Leste e a Fundação Tide Setúbal discriminam estudantes do período noturno matriculados em cursos de suplência e no 3º ano do curso médio. Essa discriminação também se extende àqueles que involuntariamente (saúde precária, falta de oportunidades, etc.) não tiveram bom aproveitamento no segundo bimestre de 2010.

No presente momento quase a totalidade das vagas de universidades públicas como USP, UNESP, UNIFESP, e outras, é ocupada por estudantes que cursaram caríssimas escolas particulares e puderam pagar mais de R$9.000,00 por cursos extensivos em cursinhos tradicionais como Anglo, Objetivo, COC, Etapa e outros. Ou seja, para membros de classes média e alta é concedido o privilégio de estudar de graça em universidades sustentadas e mantidas com o dinheiro público.

Não é de hoje que a maioria dos estudantes não tem como pagar curso médio, universidade, ou cursinho pré-vestibular em escolas particulares. Muitas escolas públicas de ensino médio viraram depositório de jovens desorientados e desmotivados, e um cabide de emprego de professores, diretores e funcionários admitidos sem concurso e por nomeação de políticos de todas as vertentes, esquerda, centro, direita.

É como se numa pequena cidade do interior houvessem dois açougues, um público e outro privado: O açougue público distribuiria gratuitamente filé mignon para as três famílias mais ricas da região e o açougue privado venderia a peso de ouro ossos para o restante da população. É assim que funciona o ensino superior no Brasil. Universidade boa e de graça para a aristocracia e universidade ruim e cara para o restante da população.

Há uma contínua gritaria contra este estado de coisas, baixíssimos salários de professores, ausência de cursos sérios de reciclagem, falta de laboratórios e equipamentos nas escolas, a não nomeação de concursados, a não realização de concursos públicos limpos.

Há também, um fator, já crônico, e maior gerador de desigualdades sociais no Brasil: o impedimento do acesso às universidades públicas aos filhos do povo pobre, que compõem a maior parte dos estudantes. A cada ano essa multidão de jovens que consegue concluir o ensino médio dá de cara com a luz vermelha no ingresso às universidades públicas, enquanto uma minúscula casta de privilegiados têm, a cada ano, livre acesso a boas escolas particulares de nivel médio, cursinhos, e universidades públicas. Resumindo: aos poucos ricos tudo, à massa do povo pobre toda a miséria resultante de uma sociedade dividida em classes.

Estou exagerando? Então vá até os campus das universidades públicas no Brasil. Lá você terá que vasculhar todos os cantos para encontrar estudantes "pobres", se é que encontrará algum. Apenas estudantes em melhor situação econômica é que conseguem entrar numa USP, por exemplo. É como se numa pequena cidade do interior houvessem dois açougues, um público e outro privado. O açougue público distribuiria gratuitamente filé mignon para as três famílias mais ricas da região e o açougue privado venderia a peso de ouro ossos para o restante da população. É assim que funciona o ensino superior no Brasil. Universidade boa e de graça para a aristocracia e universidade ruim e cara para o restante da população.

Diante desse quadro vergonhoso, criou-se um convênio formado pela USP Leste, Fundação Tide Setubal,, Secretaria da Educação do Governo do Estado de São Paulo e Prefeitura de São Paulo, o "pró universidade", um "programa de incentivo à formação universitária na Zona Leste de São Paulo". Um "curso gratuito exclusivo para jovens da zona leste". 

À primeira vista tem-se a impressão de que finalmente alguém resolveu atacar esse problema de frente. Mas basta olhar com atenção para ver que não passa de mais um engodo.

Senão, vejamos rapidamente alguns entre muitos pontos:

O maldito processo "seletivo". O curso imita a mesma dinâmica perversa que pretende superar. O estudante que pretende ultrapassar a média de corte num exame vestibular para ingressar numa universidade pública, terá que ser submetido a um "processo seletivo" para fazer um curso preparatório gratuíto "pró universidade". Ou seja, o remédio é feito do mesmo veneno que provoca a doença;

A ínfima quantidade de vagas. Não é preciso consultar dados estatísticos apurados pelo IBGE para constatar que, diante do universo dos estudantes matriculados no terceiro ano do ensino médio na zona leste de São Paulo, a disponibilização de apenas mil vagas é ridícula.

O ano eleitoral. A ausência de uma discussão aprofundada do tema revela algo feito às pressas para atender interesses de políticos focados nas próximas eleições.

A patente discriminação. Os estudantes mais lesados nesse fajuto "pró universidade" são justamente aqueles mais esforçados e carentes, aqueles que, além de estudar à noite em uma escola pública na zona leste, geralmente de péssima qualidade, precisam também dedicar parte da manhã ou da tarde para ajudar seus pais a trazer algum sustento para dentro de casa.

Por que não criar também oportunidades para esse segmento de guerreiros que estudam no período noturno? Qual a razão de não criar mil vagas no período da manhã e mil vagas no período da tarde para esses estudantes? O "pró universidade" está com a palavra.

"Bom prato" já temos, falta agora "boa universidade", educação de qualidade com preço ao seu alcance.

Boa comida alimenta o corpo, boa educação alimenta o espírito.

Boa comida e boa educação são direitos de todos, não privilégio de alguns.

Ainda sobre esse tema sugerimos a leitura destes artigos: baixa escolaridade deixa País no 'top 10' da desigualdade  e baixa escolaridade no Brasil é destacada em relatório da ONU.

Em resposta a alguns comentários postados aqui segue este link, talvez possa servir de inspiração a esses zumbis conformados.

"Ceder um pouco é ceder muito". "Peça o impossível". Grafites rabiscados nos muros de Paris, França, em 1968.