Por wikileaks via twitlonger 28/11/2010 às 23:29
Tradução do comunicado à imprensa do advogado de Julian Assange, fundador do site Wikileaks, sobre o mandado de prisão internacional pedido pela justiça da Suécia em relação às acusações contra Julian.
LONDRES, quinta-feira, 2 da tarde, 18 de Novembro, 2010
Mark Stephens, do escritório de advocacia Finers Stephens Innocent, disse hoje, "Na manhã de 21 de agosto de 2010, meu cliente, Julian Assange, leu no tablóide sueco Expressen que havia um mandado para a sua prisão em relação às alegações de "estupro" envolvendo duas mulheres suecas."
"No entanto, mesmo a substância das alegações, como foi revelado à imprensa por meio de divulgação não autorizada, não constituem aquilo que qualquer sistema legal avançado considera como estupro, como vários meios de comunicação relataram "a base para a acusação de estupro" parece puramente constituir uma disputa sobre post-facto sexo consensual, mas desprotegido, dias após o evento. Ambas as mulheres declararam que tinham relações sexuais consensuais com o nosso cliente e que continuaram a incentivar o contato amigável durante bom tempo após os supostos incidentes. Somente depois que as mulheres tornaram-se conscientes de suas respectivas relações com Assange que elas fizeram as suas alegações contra ele."
"O mandado de prisão foi justamente retirado no prazo de 24 horas pela promotora-chefe Eva Finne, que descobriu que não havia "razão para suspeitar que ele tenha cometido o estupro." No entanto, seu nome já tinha sido, deliberadamente e ilegalmente, comunicado à imprensa por autoridades suecas . A tal história do "estupro" foi publicada em todo o mundo e causou à Assange e sua organização danos irreparáveis."
"A decisão de Eva Finne, de abandonar a investigação de "estupro" foi revertida após a intervenção de uma figura política, Claes Borgstrom, que agora está atuando em favor das mulheres. O caso foi entregue a uma procuradora específica, Marianne Ny."
"A única maneira que o acusado e seus advogados têm sido capazes de descobrir qualquer informação substantiva sobre a investigação contra ele tem sido através da mídia. Nos últimos três meses, apesar de inúmeras demandas, nem o Sr. Assange, nem seu advogado, recebeu uma única palavra, por escrito, das autoridades suecas em relação às alegações, uma violação clara do artigo 6 º da Convenção Europeia que estabelece que todo acusado deve ser prontamente informado, numa língua que compreenda e de forma minuciosa, da natureza da causa da acusação contra ele. As ações pelas autoridades suecas constituem uma flagrante e deliberada violação de seus direitos sob a Convenção Europeia."
"Estamos agora preocupados porque parece que a procuradora Marianne Ny pretende pedir um mandado de prisão internacional, em um esforço para ter Assange levado à força para a Suécia para um interrogatório preliminar. Apesar de seu direito ao silêncio, o meu cliente tem se oferecido reiteradamente para ser interrogado, em primeiro lugar na Suécia antes de sair do país, e posteriormente no Reino Unido (incluindo na Embaixada da Suécia) pessoalmente ou por telefone, videoconferência ou e-mail e ele também ofereceu para fazer uma declaração sob juramento em depoimento. Todas essas ofertas foram recusadas pela promotora que está abusando de seus poderes, insistindo que ele volte para a Suécia, a suas custas, para ser submetido a outro circo da mídia que ela vai orquestrar. Perseguindo um mandado nessa circunstância é totalmente desnecessário e desproporcional. Esta ação é uma violação tanto das convenções europeias e faz uma paródia dos acordos entre a Suécia e o Reino Unido, projetados para lidar apenas com tais situações. Esse comportamento não é uma acusação, mas uma perseguição. Antes de sair da Suécia Assange pediu para ser interrogado pela promotoria várias vezes em relação às alegações, ficando mais de um mês em Estocolmo, a um custo considerável e apesar de muitos compromissos em outros lugares, a fim de limpar seu nome.
Eventualmente, a promotoria disse ao seu advogado sueco Bjorn Hurtig que ele estava livre para deixar o país sem ter sido interrogado, o que ele fez."
"Nosso cliente tem sempre mantido a sua inocência. As acusações contra ele são falsas e sem fundamento. Como resultado destas alegações falsas e bizarras interpretações jurídicas, nosso cliente agora tem o seu nome e sua reputação manchada. Milhares de notícias e 3.6 milhões de páginas web possuem o seu nome e a palavra "estupro". Com efeito, três das quatro páginas da web que mencionam o nome Assange também agora mencionar a palavra "estupro", um resultado direto do comportamento incompetente e mal intencionado dos procuradores e do governo sueco. Meu cliente está agora na posição extraordinária que, apesar de sua inocência, e apesar de nunca ter sido julgado, e apesar de nunca receber uma única folha de papel sobre as acusações contra ele, uma em dez referências na Internet a palavra "estupro" também incluem sua nome. Cada dia que esta investigação falha continua os danos à sua reputação são agravados."
FIM
Texto original em inglês: URL:: http://www.twitlonger.com/show/71lsqt
Nenhum comentário:
Postar um comentário