Comunicado de imprensa pelo advogado de Julian Assange

Por wikileaks via twitlonger 28/11/2010 às 23:29


Tradução do comunicado à imprensa do advogado de Julian Assange, fundador do site Wikileaks, sobre o mandado de prisão internacional pedido pela justiça da Suécia em relação às acusações contra Julian.


LONDRES, quinta-feira, 2 da tarde, 18 de Novembro, 2010


Mark Stephens, do escritório de advocacia Finers Stephens Innocent, disse hoje, "Na manhã de 21 de agosto de 2010, meu cliente, Julian Assange, leu no tablóide sueco Expressen que havia um mandado para a sua prisão em relação às alegações de "estupro" envolvendo duas mulheres suecas."


"No entanto, mesmo a substância das alegações, como foi revelado à imprensa por meio de divulgação não autorizada, não constituem aquilo que qualquer sistema legal avançado considera como estupro, como vários meios de comunicação relataram "a base para a acusação de estupro" parece puramente constituir uma disputa sobre post-facto sexo consensual, mas desprotegido, dias após o evento. Ambas as mulheres declararam que tinham relações sexuais consensuais com o nosso cliente e que continuaram a incentivar o contato amigável durante bom tempo após os supostos incidentes. Somente depois que as mulheres tornaram-se conscientes de suas respectivas relações com Assange que elas fizeram as suas alegações contra ele."


"O mandado de prisão foi justamente retirado no prazo de 24 horas pela promotora-chefe Eva Finne, que descobriu que não havia "razão para suspeitar que ele tenha cometido o estupro." No entanto, seu nome já tinha sido, deliberadamente e ilegalmente, comunicado à imprensa por autoridades suecas . A tal história do "estupro" foi publicada em todo o mundo e causou à Assange e sua organização danos irreparáveis."


"A decisão de Eva Finne, de abandonar a investigação de "estupro" foi revertida após a intervenção de uma figura política, Claes Borgstrom, que agora está atuando em favor das mulheres. O caso foi entregue a uma procuradora específica, Marianne Ny."


"A única maneira que o acusado e seus advogados têm sido capazes de descobrir qualquer informação substantiva sobre a investigação contra ele tem sido através da mídia. Nos últimos três meses, apesar de inúmeras demandas, nem o Sr. Assange, nem seu advogado, recebeu uma única palavra, por escrito, das autoridades suecas em relação às alegações, uma violação clara do artigo 6 º da Convenção Europeia que estabelece que todo acusado deve ser prontamente informado, numa língua que compreenda e de forma minuciosa, da natureza da causa da acusação contra ele. As ações pelas autoridades suecas constituem uma flagrante e deliberada violação de seus direitos sob a Convenção Europeia."


"Estamos agora preocupados porque parece que a procuradora Marianne Ny pretende pedir um mandado de prisão internacional, em um esforço para ter Assange levado à força para a Suécia para um interrogatório preliminar. Apesar de seu direito ao silêncio, o meu cliente tem se oferecido reiteradamente para ser interrogado, em primeiro lugar na Suécia antes de sair do país, e posteriormente no Reino Unido (incluindo na Embaixada da Suécia) pessoalmente ou por telefone, videoconferência ou e-mail e ele também ofereceu para fazer uma declaração sob juramento em depoimento. Todas essas ofertas foram recusadas pela promotora que está abusando de seus poderes, insistindo que ele volte para a Suécia, a suas custas, para ser submetido a outro circo da mídia que ela vai orquestrar. Perseguindo um mandado nessa circunstância é totalmente desnecessário e desproporcional. Esta ação é uma violação tanto das convenções europeias e faz uma paródia dos acordos entre a Suécia e o Reino Unido, projetados para lidar apenas com tais situações. Esse comportamento não é uma acusação, mas uma perseguição. Antes de sair da Suécia Assange pediu para ser interrogado pela promotoria várias vezes em relação às alegações, ficando mais de um mês em Estocolmo, a um custo considerável e apesar de muitos compromissos em outros lugares, a fim de limpar seu nome. 


Eventualmente, a promotoria disse ao seu advogado sueco Bjorn Hurtig que ele estava livre para deixar o país sem ter sido interrogado, o que ele fez."


"Nosso cliente tem sempre mantido a sua inocência. As acusações contra ele são falsas e sem fundamento. Como resultado destas alegações falsas e bizarras interpretações jurídicas, nosso cliente agora tem o seu nome e sua reputação manchada. Milhares de notícias e 3.6 milhões de páginas web possuem o seu nome e a palavra "estupro". Com efeito, três das quatro páginas da web que mencionam o nome Assange também agora mencionar a palavra "estupro", um resultado direto do comportamento incompetente e mal intencionado dos procuradores e do governo sueco. Meu cliente está agora na posição extraordinária que, apesar de sua inocência, e apesar de nunca ter sido julgado, e apesar de nunca receber uma única folha de papel sobre as acusações contra ele, uma em dez referências na Internet a palavra "estupro" também incluem sua nome. Cada dia que esta investigação falha continua os danos à sua reputação são agravados."


FIM


Texto original em inglês:  URL:: http://www.twitlonger.com/show/71lsqt

Uma Visão Cristã dos Noticiários

Nos últimos dias, os noticiários televisivos brasileiros têm dado extrema atenção à guerra “contra o tráfico” na cidade do Rio de Janeiro. Com a iminência da Copa do Mundo e dos Jogos Olímpicos, o processo de “pacificação” das favelas foi intensificado. Unidades da chamada “polícia pacificadora” têm sido implantadas em importantes e estratégicas favelas para os traficantes de drogas e armas.

Embora seja um processo violento, resta nele algo de admirável: certa responsabilidade social, certo pacifismo como fim, certa caridade no bom sentido cristão de buscar o benefício dos pobres. A motivação por trás dessas ações talvez não seja das mais nobres e talvez não tenha nada de cristã, porém relembremos uma frase costumeiramente atribuída a Madre Tereza de Calcutá: “O que eu faço é uma gota no meio de uma oceano. Mas sem ela, o oceano será menor.”

A mídia mostra moradores das favelas “pacificadas” declarando satisfação e embora seja triste vê-los se contentando com tão pouco, é importante que transformações como essa sejam valorizadas ao menos em seu resultado.

Mas analisemos o outro lado da moeda, os noticiários fazem o povo enxergar essa situação como uma terrível guerra entre o bem e o mal em que os traficantes encarnam a própria figura de Satanás. E há muitos casos nos quais os próprios moradores das favelas (às quais foram degredados desde a escravatura ou por conta das condições de vida miseráveis de sua terra natal, em outras regiões do Brasil, por culpa dos grandes latifundiários) são vistos como criminosos por morarem em terras das quais não são legalmente (ou seja, aos olhos do Estado, sustentáculo dos poderosos) donos, como se documentos tivessem mais valor do que o direito, que Deus deu igualmente a todos, do uso da terra para trabalhar e construir abrigo. Discurso típico do espetáculo burguês que hipnotiza nossa sociedade e faz com que tudo continue como está, os pobres sejam cada vez mais marginalizados e quem jamais compartilha suas posses seja santificado.

“(…)

O SENHOR se levanta para pleitear, e põe-se de pé para julgar os povos.

O SENHOR entrará em juízo contra os anciãos do seu povo, e contra os seus príncipes; é que fostes vós que consumistes esta vinha; o espólio do pobre está em vossas casas.

Que tendes vós, que esmagais o meu povo e moeis as faces dos pobres? Diz o Senhor DEUS dos Exércitos.

Diz ainda mais o SENHOR: Porquanto as filhas de Sião se exaltam, e andam com o pescoço erguido, lançando olhares impudentes; e quando andam, caminham afetadamente, fazendo um tilintar com os seus pés;

Portanto o Senhor fará tinhoso o alto da cabeça das filhas de Sião, e o SENHOR porá a descoberto a sua nudez,

Naquele dia tirará o Senhor os ornamentos dos pés, e as toucas, e adornos em forma de lua,

Os pendentes, e os braceletes, as estolas,

Os gorros, e os ornamentos das pernas, e os cintos e as caixinhas de perfumes, e os brincos,

Os anéis, e as jóias do nariz,

Os vestidos de festa, e os mantos, e os xales, e as bolsas.

Os espelhos, e o linho finíssimo, e os turbantes, e os véus.

E será que em lugar de perfume haverá mau cheiro; e por cinto uma corda; e em lugar de encrespadura de cabelos, calvície; e em lugar de veste luxuosa, pano de saco; e queimadura em lugar de formosura.

Teus homens cairão à espada e teus poderosos na peleja.

E as suas portas gemerão e prantearão; e ela, desolada, se assentará no chão.” (Isaías 3:13-26)

Abandonemos o pecado de Israel, fujamos da hipnose em que nos mantém o Espetáculo e permitamos que somente Deus seja legislador de nossa moral. A propriedade exclusiva da terra é um roubo, uma usurpação da graça de Deus e um dos principais fatores responsáveis pela violência na cidade do Rio de Janeiro. Não pode haver paz onde não há liberdade, não pode haver liberdade sem igualdade social e não há igualdade social onde não há amor ao próximo. Existem pessoas morando em barracos nos morros cariocas porque muitos de seus ascendentes, quando “libertos” da escravatura, não encontraram alternativa, não havia oportunidades pra quem era negro, pobre e rude, recém-alforriado; porque há vastíssimos pedaços de terra sob o controle de poucas pessoas que nelas praticam a monocultura (exaurindo o solo) e criam gado para sustentar a indústria da carne que só enriquece cada vez mais os latifundiários, e adoece o povo e o planeta; há barracos nos morros porque nas orlas das praias que Deus nos concedeu não há espaço para os pobres que se proliferam como animais por falta de instrução, cultura e uma religião que apregoe a verdade do Evangelho pra que tem sede de Jesus (mal do qual eles não têm culpa porque não há espaço pra descendentes de escravos nas escolas dos ricos e a Cristandade está ocupada demais para cuidar do rebanho do Senhor).

Esquecemo-nos de que a mesma mídia que demoniza o traficante é financiada pela burguesia (embora com dinheiro provido pelo povo trabalhador) que, em suas propagandas, semeia, rega e fertiliza a cobiça no coração dos homens. E essa mesma burguesia, que mantêm e controla a grande mídia, foi quem incentivou a vinda de uma imensa quantidade de nordestinos para a ilusória “terra das oportunidades”.

O tráfico de armas e drogas é um problema social que precisa ser tratado com amor, de maneira preventiva muito antes de ser bombardeado. Quanto foi gasto com prevenção e tratamento de viciados? Quanto foi investido na conscientização da população? Isso é realmente desejável pelo Estado? Para um regime que sustenta a desigualdade social, é sempre necessário um poderio militar considerável e, de forma alguma, o povo miserável pode ser conscientizado! O tráfico é usado como desculpa para que o Estado encha as ruas de cães-de-guarda das riquezas ilícitas aos olhos de Deus. É o próprio Estado o principal responsável pelo tráfico. Não nos esqueçamos que fábricas de armas também são grandes indústrias que pagam alguns impostos e, em troca, têm que receber a proteção governamental.

“Ouvistes que foi dito: Olho por olho, e dente por dente.

Eu, porém, vos digo que não resistais ao mal; mas, se qualquer te bater na face direita, oferece-lhe também a outra;

E, ao que quiser pleitear contigo, e tirar-te a túnica, larga-lhe também a capa;

E, se qualquer te obrigar a caminhar uma milha, vai com ele duas.

Dá a quem te pedir, e não te desvies daquele que quiser que lhe emprestes.

Ouvistes que foi dito: Amarás o teu próximo, e odiarás o teu inimigo.

Eu, porém, vos digo: Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem; para que sejais filhos do vosso Pai que está nos céus;

Porque faz que o seu sol se levante sobre maus e bons, e a chuva desça sobre justos e injustos.

Pois, se amardes os que vos amam, que galardão tereis? Não fazem os publicanos também o mesmo?

E, se saudardes unicamente os vossos irmãos, que fazeis de mais? Não fazem os publicanos também assim?” (Mateus 5:38-48)

Cada um de nós defende suas bolsas e carteiras com unhas e dentes. Olhamos para todos os lados e estamos atentos a todos os sons. Ao menor sinal do que consideramos perigoso, nos preparamos para correr, bater, gritar, chamar a polícia (para que ela maltrate ou, no mínimo, coaja violentamente e prenda o “malfeitor”) e o pior: pedir ao Deus de Jesus Cristo que nos proteja e conceda sucesso em tais desígnios. Ignoramos que é esse demasiado valor que damos às coisas corruptíveis que faz com que os preguiçosos e imorais ou pobres coitados, que não têm a mínima culpa de sua marginalização (pois tiveram seus ascendentes arrancados de sua terra natal onde eram livres), desejem nossos bens.

“Não ajunteis tesouros na terra, onde a traça e a ferrugem consomem, e onde os ladrões minam e roubam;

Mas ajuntai tesouros no céu, onde nem a traça, nem a ferrugem consomem, e onde os ladrões não minam nem roubam

Porque onde estiver o vosso tesouro, aí estará também o vosso coração.” (Mateus 6:19-21)

Chegam-nos notícias de que o processo de “pacificação” das favelas mexicanas não funcionou e os moradores clamam pelo retorno da velha ordem dominada pelos traficantes e milícias.

Quanto tempo vocês acham que durará a paz nas “favelas pacificadas” do Rio de Janeiro? Façam suas apostas!

“A indiferença que não te deixa por a mão no bolso é a mesma do louco que corta seu rosto. (…) Porque prefere (…) enriquecer a indústria da segurança privada, comprar colete à prova de bala do que doar cesta básica.”[1]

[1] Trecho de letra do grupo de rap Facção Central.

2010/11/28

Extraído de 

• projetogerrardwinstanley

Batalha de Argel (1965)

A Última Estação [trailer, torrent e legenda] (2009) [HD]

download torrent e legenda => http://www.4shared.com/file/Gy8bu1Kq/ofilmedodia_A_Ultima_Estacao__.html

Colapso, por Michael Ruppert

 

O Mínimo é o Máximo

Trailer Oficial Português - INSIDE JOB - A VERDADE DA CRISE

O Verdadeiro Mapa Mundi

Estudantes saem às ruas contra Enem

Estudantes secundaristas, universitários e professores vão realizar, nesta sexta-feira, um protesto contra o Exame Nacional do Ensino Médio no Centro do Rio. A concentração está marcada para às 13h30 na Cinelândia e os estudantes seguirão em passeata até o Palácio Gustavo Capanema, sede do Ministério da Educação no Rio. 

A Assembleia Nacional dos Estudantes reclama da desorganização do processo seletivo. Para Luíza Carrera, estudante do Colégio de Aplicação da UERJ, o Enem é um método falho de acesso à universidade. "Nós queremos que os estudantes sejam avaliados ao longo do Ensino Médio", afirmou a estudante. 

Estudantes de Niterói também vão participar da mobilização batizada de "Marcha dos ENEMganados". O ponto de encontro será às 13h em frente à estação das Barcas, na Praça Araribóia. De lá, os estudantes seguirão para o Centro do Rio, onde vão se juntar à manifestação.

Nesta sexta-feira, a Justiça derrubou a liminar que suspendia o Enem 2010.

LULA DIZ AO SILVIO SANTOS: QUEM QUER DINHEIRO?

Efeito Dominó: Telesena, SBT, Banco Panamericano, etc... Império Silvio Santos começa a ruir?

Fiasco do ENEM

Depois do fiasco no ENEM desenhado pelo INEP (Instituto Nacional de Estúpidos e Parvos), o MEC (Ministério do Ensino Caótico) está lançando mais um livro da série: Protuges nóis sabe! ENEM tentem nos acorrigi!!!

CPMF, o retôrno

Os educatecas do Enem levaram bomba

Os educatecas do Enem levaram bomba

[Claylton - Charge Online]

 
Haddad acreditou no que disse, foi de Waterloo para Stalingrado,
e a conta do fracasso foi para a garotada

O PRESIDENTE do Inep, Joaquim José Soares Neto, titular da lambança ocorrida com a prova do Enem, deveria ter pedido demissão no sábado, desculpando-se aos 3 milhões de jovens cuja vida atrapalhou. Não tendo-o feito, o ministro da Educação, Fernando Haddad, deveria tê-lo demitido na segunda-feira. Não tendo-o feito, Haddad deveria ter pedido demissão ontem.

Os educatecas do Inep e Haddad mostraram que um raio cai duas vezes no mesmo lugar. No ano passado, uma sucessão de prepotências e inépcias transformaram o projeto do Enem como substituto do vestibular num dos maiores fracassos do governo Lula. O ministro culpou a lei das licitações. Livrou-se dela e foi de Waterloo para Stalingrado.

O educateca pernóstico é o sujeito que inventa um teste de “linguagem, códigos e suas tecnologias” para designar aquilo que se chamava prova de português. É um chato, mas não faz mal a ninguém. Maligno é o educateca com alma de bedel. O doutor Soares Neto, por exemplo.
O Inep proibiu que os estudantes levassem lápis para a prova. Com isso tirou o direito da garotada de rabiscar cálculos e anotações à margem da prova. Na hora de aporrinhar, o educateca pode tudo. Na hora de fazer o seu serviço, pode nada.

O dia do Enem é uma jornada de tensão na vida de milhões de jovens e de suas famílias. A nota do teste habilita os estudantes para as bolsas do ProUni e em muitos casos determina-lhes o futuro. Nessa hora, em vez de o poder público aparecer com uma face benevolente, vem com os dentes de fora.

Em 2009 furtaram-se as provas; em 2010, inverteram-se os gabaritos e distribuíram-se exames com questões repetidas ou inexistentes. Segundo o MEC, a responsabilidade é da gráfica. Segundo a gráfica, a lambança atingiu apenas 0,33% dos 10 milhões de cadernos. Conclusão: 100% da culpa é das vítimas.

Descobertos os erros, não ocorreu aos doutores tirar dos portais do Inep e do MEC uma autoglorificação do doutor Soares José Neto Joaquim: “O primeiro dia de provas do Enem transcorreu em normalidade”. Segundo ele, a lambança “de forma alguma prejudica a credibilidade do Enem”. Empulhação.

No dia seguinte, ameaçaram chamar a Polícia Federal para xeretar tuiteiros. (A propósito, inversões são um estorvo. O nome do educateca é Joaquim José Soares Neto.)

O ministro Fernando Haddad foi de Waterloo para Stalingrado porque acreditou nas próprias promessas. Quis fazer uma coisa, fez outra, deu errado em 2009 e voltou a dar errado em 2010. Quando o Enem/ Vestibular foi lançado, a garotada poderia fazer a prova duas vezes por ano, talvez três. Desistiram, preservando a máquina de moer carne, obrigando o jovem a jogar seu futuro num só fim de semana.

Haddad e o Inep sabem que um similar americano do Enem, o SAT, é oferecido à garotada em sete ocasiões ao longo do ano. O teste é feito on-line e as questões são praticamente individuais, complicando-se conforme o desempenho do estudante. Os educatecas não gostam desse exame, porque os obrigaria a trabalhar muito mais, expandindo seu acervo de questões e obrigando-os a conviver com uma cultura de provas eletrônicas, abandonando o método medieval do papel e caneta (lápis é proibido).

Burocrata gosta é de assinar contrato, de preferência sem licitação. Deu no que deu.
 

Elio Gaspari, Folha de São Paulo.

Esquerda, Direita, Centro